SIGMA 35mm F1.2 IIが本当に必要? 35mm F1.4 IIを選ぶワケ

要約

以前に、Sigma 35mm F1.2を使ったことがあり、私は35mm F1.2が市場で最高の35mmレンズだと思っていた。ところがシグマは、そのレンズで学んだことをほぼすべてF1.4版に持ち込み、より小型のレンズに仕上げ、新しい35mm F1.4 Version IIという傑作を作り上げた。問題は、1.2が1.4に対して追加の価格、追加のサイズ、追加の重量に見合う価値があるかどうかである。

まずスライドショーを流したい。すべての写真は三脚を使い、同じ環境、同じ設定で両レンズを使って撮影した。

さて、写真を見た。どう思っただろうか。正直なところ、私は両者がこれほど近いとは思っていなかった。しかし考えてみれば納得できる。50mmや85mmのような長めの焦点距離では、F1.4とF1.2の違いは背景のボケ量により大きく現れる。35mmでは、その差は思ったよりずっと小さい。

そして私は考えさせられた。1.2は追加の重量とサイズに見合う価値があるのだろうか。これらの写真を見ると、Sigma 35mm F1.4は非常に優れており、しかもかなり軽く小さい。

自分でもこんなことを言うとは思わなかった。なぜなら私はボケにうるさい人間だからだ。だから驚くかもしれないが、正直なところSigmaの35mm F1.4の方を選ぶべきだと思った。より小さく、より軽く、より安く、そして画質は驚異的である。F1.4とF1.2の差は非常に小さく、その見た目のために余分なサイズと重量を持ち歩きたいとは思えない。

もちろんF1.2の方が多くの光を取り込める。それが重要な人もいるだろう。しかし差は約1/3段程度だったと思う。大きな差ではない。そして写真によってはボケの違いが比較的分かりやすいものもあるが、ほとんどの場合は見分けがつかないほど近い。これは私にとって衝撃だった。

私の場合、もしどちらか1本を買うなら1.4を選ぶと思う。