新ファームによる機能追加が多すぎる？
要約
2026年の今、ファームウェアはもはや時折配信される修正プログラムではなくなった。所有体験そのものの一部になっている。そして率直に言って、これは本当にうんざりする話だ。今カメラを買うということは、箱の中に入っている製品を買うだけではない。「将来の約束」まで一緒に買わされている。
最も腹立たしいのは、カメラメーカーがこれをあたかも善意のサービスであるかのように見せていることだ。ファームウェアアップデートは素晴らしいものだと言われる。価値を追加してくれるものだと言われる。メーカーがユーザーの声を聞いている証拠だと言われる。確かに、それが事実である場合もある。
しかし、製品を改善することと、代金を受け取った後に製品を完成させることは全く別の話だ。最近では、ファームウェアはボーナスというよりも、「このカメラは完成前に市場へ投入されました」という静かな告白に感じられることがあまりにも多い。
メーカーがその機能を使って発表時の話題を作り、予約注文を集め、高価格を正当化するのであれば、その機能は出荷時点で完成していなければならない。
さらに悪いのは、その言葉遣いだ。我々は常に「ファームウェアによって新機能が解放される」と説明される。まるでメーカーが贈り物をしてくれているかのように。しかし、ハードウェアが最初から対応していて、その機能が販売時のセールスポイントだったのなら、それは本当に贈り物なのだろうか。
それとも単に未完成だったのか。あるいは意図的に後回しにされていたのか。
未完成品を売っているとの指摘
カメラメーカーはデジタルカメラを発売後にファームウェアの提供で機能を追加しているが、発売時点ですでに完成された製品でなければおかしいのではないかとの意見をDigitalCameraWorldが伝えています。上記は要約になりますので、全文は本記事下部の記事元リンクからご覧ください。
記事を読むと、筆者のファームウェアに対する不満が大きくなっていることがよくわかります。記事では「カメラは販売時点で完成していなければならない」という強い主張があり、これは確かにその通りだと思います。ユーザーは完成品としてお金を払っているわけですし、後からのアップデートでようやく本来の性能が出るという状況は、やはり納得しにくいものがあります。
特に最近は、期待されていた機能が搭載されていなかったり、あとから新ファームで機能追加の予定があるというケースが増えているように感じます。記事の筆者が怒りをあらわにしているのも理解できますし、ユーザーとしては“完成品であるべきだ”という気持ちは当然です。
ただ、一方でメーカー側の事情を考えると、すべてを発売時点で完璧に仕上げるのは、今のカメラの複雑さを考えるとかなり難しいのではないかとも思いますね。現代のカメラは動画性能が飛躍的に向上し、AFや手ぶれ補正も高度化し、内部処理はかつてないほど複雑になっています。
最近はアジャイル的な開発が進んでおり、まずはメインの機能を提供し、あとから細かいサイクルで開発を続け機能が完成するごとに提供していくというスタイルも一般的になりつつあります。
記事では批判が中心でしたが、「販売時点で完成していてほしい」という気持ちと同時に、「それでも今のカメラの複雑さを考えると、ある程度は仕方がないのでは」と考える気持ちもよくわかります。もちろん、未完成のまま出していいという話ではありませんが、ファームウェアで機能追加というのも仕方がない側面があるのかもしれません。
今後は、ファームウェアの透明性やロードマップの提示など、メーカー側のコミュニケーションがより重要になっていくのかもしれませんね。皆さんはどう思いますか？
ミラーレスカメラ情報Xで最新デジカメ情報を入手できるよ！
フォローしてね！
さらにニコンの新製品の噂を「ニコン 海外で新製品を認証登録 数か月以内の新製品発表が確実か」で詳しくお伝えします。
コメント
コメント一覧 （12件）
ファームウェアがほぼ出尽くした末期モデルを買えば良いのでは？
某メーカーのフラッグシップ機は何度もファームアップがきてその都度機能を追加してきたけど、これはそのように受け取られても仕方がないだろう。そういったマーケティングの仕方もあるだろうが、ユーザーは後日ファームアップで機能追加されるのがさも当然みたいな風潮になりつつある。これは良くないね。
完品商売が基本であり、ファームアップで機能追加はあればラッキー程度に捉えなければいけない。何故なら現状は無償アップデートが主流だから。こんなことを続けていたらメーカーも持たないよ。
昔の据え置きゲームでは、DLCと謳って実は中身は既にゲーム内に実装されていて、解除キーを販売することで機能追加しているように見せかけていた。カメラでそういう事が行われていないことを信じたい。
それが理由で発売が遅れたり、下手するとリコールになって企業イメージが悪くなり、バク直しに時間取られてパニックになるよりはマシ
そう言う事を一切考慮に入れない考え方、発言だと思うわ
それが理由で半年も発売遅れる位なら、詰めてない機能は後から追加する事を宣言して発売するのは何ら悪いことではない
企業は四半期ベースで業績カウントするんだから、3ヶ月単位で物を考える
企業により3月決算と12月決算があるが、どちらも1〜3月、4〜6月、7〜9月、10〜12月の区切りになってる
それを理解してるならば、カメラを複数台同じ期に出さないで、翌期に回すのは当然の話
株価にだって影響与えるんだから
場合によっては前倒しもする
まとめて好材料出すより、四半期決算対策で株主も安心させられるんだから
だからある意味、それでも特にキヤノンなんかは10〜12月に高いカメラ出すことが多くなる
年間の決算の対策にもなり、クリスマス商戦対策にもなるから
直近なら昨年11月のR6Ⅲ
一昨年のR1も11月発売
古くはR3も11月発売だったし
企業はそう言う都合で動いてるのが実情
完ぺきな製品を待っていては、製品がリリースされるまで今よりも何年も待たないといけなくなる。
技術の進歩は早いので、開発リソースも限られた中でそんなもたもたやっていては、完成品を出した頃には時代遅れの機種になってしまいかねない。
新機能の追加やバク取りも含めて、ファームアップで対応することは理にかなっていると思う。
今どきファームアップもできないネット環境の人はいないわけで、正直何が不満なのか全然わからない。
はじめから完成品を出さねばなさない、という主張はただの感情論だと思う。
なぜ？と問われても論理的な回答はできないでしょ。
だってそうでしょ！としか言えないはず。
不完全なゲームをリリースしてDLCで完成させるゲーム業界と比べたらカメラ業界は全然完成してる方だと思います
キャノンユーザーですが他社みたいにアプデで進化が全然ないのでつまらんとすら感じています
その時点で未実装の機能を「既にあります」と言ってセールスポイントにされてたことってあります？ それ景品表示法違反ですが。
「今後実装予定です」は、それを見越して買って、その後ちゃんと無償で提供されたのなら文句を言う筋合いも無いでしょう。OM-1のように果たされなかったのなら文句も出ますが、アレも確約・保証ではないので。
この手合いは、バグ取り以外何も更新が来なくても文句垂れる気がしますね。
最初から完成品を売るべきというのは正論だと思います。
しかし、一眼レフの時代とは、おそらくソースコードも量も数十倍、いや数百倍になっているでしょう。リリース時に完璧を求めるのは無理な話です。
ある程度機能の揃った段階でリリースし、１回か２回、大きなアップデートで機能追加する。
スマホもそうですが、現実的なやり方だと思います。
完璧を求めすぎた結果、柔軟性が無くなり、腰が重くなり、保守的な商品やアイデアばかりでつまらないものづくりになった。
現在の日本を良く反映させた考え方かと思います。
未完成でもワクワクする機能であったりデザインであったりで、次がまた楽しみになる様な商品。そんなものと時を同じくして生きて行きたい。
その役割が今や中国製に移りつつある。非常に残念だ。
現在の多機能では、FW-UPは(個人的には)仕方ないのかなぁ、と考えます
私事ですがOM-1、、、自分がm4/3と決別した最大の原因だったのを思い出しました(泣
カメラのファームウエアはもちろん、スマホのOSやWindows OSだけでなく、ほとんどの家電製品、自動車などハードウエア部品にも日々、隠れた改良が多く加えられています。
表立ったリコールまでに至らなくても、それで世間の安心安全が担保されているのです。
記事の筆者は、世の中でモノづくりや品質管理がどのように行われているのかを、ご存じないのでしょう。
いやこれ、カタログに機能詳細が掲載され、その後の機能追加が事前にアナウンスされて無く発売されたのなら、その時点で完成品じゃないのですかね？
それから後の、事前に告知されていない機能追加は、ユーザーは知らないのだから、それも含めて完成品と言う方がどうかしてませんかね？
フジのX-T1も長い期間アップデートをしてくれてました
私自身は旧モデルユーザーを大事にしてくれてるんだって好印象をもってました