α7R VI 読出し速度 DR測定結果 動画機王者S1IIを倒すには至らない

α7R VI ダイナミックテスト測定結果公開

最も利用されるシナリオではLUMIX S1IIに軍配

α7R VIのセンサー読出し速度とダイナミックレンジテスト結果をCineDが公開しており非常に興味深い内容となっています。上記はまとめ部分を引用したものになりますので、全文は本記事下部の記事元リンクからご覧ください。それでは実際の測定結果と評価を見ていきましょう（当サイトの解釈です）。

記事はα7R VIのラボテスト結果について記述されてますが、特にα7R VIとLUMIX S1IIの比較すると、さらに非常に興味深い内容となっています。ただし、この比較を読む際にはまず大前提として理解しておきたいポイントがあります。それは、両機がまったく同じ条件で比較されているわけではない、という点です。

α7R VI側は4Kの10bit内部記録でテストされている一方、LUMIX S1II側は5.8K 12bit ProRes RAW、さらにDR Boost（デュアルゲイン出力） ONという非常に高負荷なモードでテストされています。つまりこれは単純な「センサー性能対決」ではなく、読み出し速度、内部処理、ノイズリダクション、コーデック、bit深度、RAW収録まで含めた“最終映像録画過程全体”の比較として見る必要があります。

なぜこのような異なる条件で比較しているのかというと、まず厳密に同じ条件に設定することができないことと、それぞれのデジタルカメラで、それぞれのユーザーが最も利用するであろうモードでテストしたいからということのようです。さらに、この比較は静止画ではなく動画撮影のものであることにも注意が必要です。

まずローリングシャッター歪についてですが、ここではα7R VIがかなり高い評価を受けています。CineDの測定では、8K 25pで13.5ms、4K Dual Gain ONで15.6ms、さらに4K Dual Gain OFFでは7.2msという非常に高速な読み出し速度を記録しています。特に7.2msという数値については、フルサイズ機として最速クラスとかなり高く評価されていました。

この結果には、ソニーの設計思想が大きく反映されています。α7R VIは4K内部記録を中心に最適化されており、10bit内部収録と高速読み出し設計を組み合わせることで、実用性とスピードを非常に高いレベルで両立しています。動体撮影やパン時の歪み耐性という意味では、明確に有利なカメラという印象です。

一方のLUMIX S1IIは、5.8K 12bit ProRes RAW、DR Boost ONという“最高画質優先”のモードで測定されており、その結果として27.5msというかなり大きなローリングシャッター値になっています。ただし、これは単純に「LUMIX S1IIが遅い」という話ではなく、むしろセンサー全域を高bit深度RAWで読み出しながらDR Boostも動作させているため、非常に重い処理負荷を抱えていると見たほうがいいようです。

もしLUMIX S1IIを4K内部記録やDR Boost OFFといった軽めのモードで比較した場合、差はかなり縮まる可能性がありますが、それでもα7R VIの7ms級という速度は依然として非常に優秀であり、動画用途における読み出し速度能力という点ではソニー側が強い、というのがレビューのニュアンスと考えたほうがよさそうです。

ダイナミックレンジについては、さらに複雑な評価になっています。CineDはα7R VIについて、SNR=2で最大14ストップという極めて高い値を報告しており、「これまで測定した中でも最高クラス」とかなり高く評価しています。つまりセンサーそのものの性能は非常に強力です。さらに、高画素センサーでありながら高速読み出しとDual Gainを両立している点も高評価でした。

しかしその一方で、α7R VIには10bit 4:2:2内部記録という制約があります。CineDは特に、ソニーのノイズリダクション処理が比較的強く介入していること、シャドウを大きく持ち上げた際に色情報が崩れやすいことを指摘しています。つまり、測定上のダイナミックレンジ値は非常に高いものの、実際の映像耐性という意味ではRAW記録機には届かない、という評価です。

一方でLUMIX S1IIでは、5.8K 12bit ProRes RAWとDR Boost ONを組み合わせることで、センサー情報を非常に多く保持しています。測定値自体はSNR=2で12.9ストップ、SNR=1で14.2ストップですが、CineDが特に重視しているのは実写ラティチュードのようです。実際の露出復元テストでは、+5 / -5 ストップに近い広いラティチュードを示し、シャドウ復元時の色保持やノイズの自然さも非常に優秀と評価されています。

ここで重要なのは、LUMIX S1IIの強みが単純なセンサー性能だけで生まれているわけではなく、12bit RAWによる情報量の多さ、ノイズリダクション依存の少なさ、そしてポストプロダクション前提の設計思想が、この高いラティチュード性能につながっているようです。

そのため、CineDは最終的に「ソニーはまだLUMIX S1IIを超えていない」という結論を下しています。ただしこれは、「α7R VIの性能が低い」という意味ではなく、むしろ記事全体を通して見ると、α7R VIは4K 10bit内部記録機としては驚異的に高性能であり、高速読み出しと高ダイナミックレンジを非常に高い次元で両立している、とかなり好意的に評価されていると考えてもよさそうです。

つまりCineDの比較では、α7R VIは「驚異的に高速で、内部記録として非常に強いデジタルカメラ」、LUMIX S1IIは「重い処理を実行する代わりにRAW込みの最終画質耐性で依然トップクラスのデジタルカメラ」という評価になるようですね。

–CineD

α7R VI 関連情報アーカイブ ！

α7R VI 最新情報

ソニー 最新情報

α7R VI 主な仕様