EOS R6 Mark IIIとEOS R5 どちらを購入したほうがいいのか

EOS R6 Mark IIIは、EOS R5の廉価版というよりも、動画機能を強化した新世代モデルとして登場。EOS R5との比較を通じて、キヤノンの5年間の進化が浮き彫りになる。

• 価格と立ち位置：EOS R6 Mark IIIは約2,799ドルで、EOS R5の約4,000ドルに比べてかなり安価。EOS R5が8K動画で話題をさらった一方、EOS R6 Mark IIIは7K60p録画に対応し、コストパフォーマンスに優れる。
• センサー性能と処理速度：
  • EOS R5は4500万画素、EOS R6 Mark IIIは3250万画素と解像度では劣るが、読み出し速度や連写性能ではEOS R6 Mark IIIが優位。
  • EOS R6 Mark IIIは最大40コマ／秒の電子シャッター連写が可能で、ローリングシャッターの軽減も期待される。
  • 動画処理速度はEOS R6 Mark IIIが約1.95ギガピクセル／秒、EOS R5の約2倍に達する。
• 動画機能の強化：
  • オープンゲート録画により、センサー全体を活用した映像制作が可能。
  • カスタムLUTのインポート対応で、撮影中に色調の確認ができる。
  • 波形モニターや擬似カラー表示など、露出管理機能も充実。
  • フルサイズHDMIポートを採用し、Cinema EOSシリーズに近い仕様に。
• R5の優位点：
  • 高解像度（4500万画素）、8K動画、8K RAW、569万ドットEVFなど、静止画や高精細映像に強み。
  • マグネシウム合金製ボディで堅牢性が高く、プロ仕様の防湿性能も備える。
  • 上部LCDパネルなど、スタジオ撮影に便利な操作性も魅力。
• 製品品質と操作性：
  • EOS R6 Mark IIIはポリカーボネート製ボディで軽量だが、耐久性ではEOS R5に劣る。
  • ただし、凹みにくいという利点もあり、好みが分かれる。
  • 操作系は右手中心のレイアウトで、動画と静止画の切り替えもスムーズ。

もちろん、EOS R6 Mark IIIがすべてにおいて勝っているわけではないので、心配しなくてよい。EOS R5には高解像度のボディ内手振れ補正の撮影モード、569万ドットの高解像度EVF（EOS R6 Mark IIIは369万ドット）、8K動画、8K RAW動画、そしてもちろん、4500万画素という自然な高解像度（EOS R6 Mark IIIは3250万画素）が備わっている。もし静止画撮影を主にしていて、メカニカルシャッターの「カシャッ」という感触が好きなら、EOS R5は最有力のカメラだ。

ビルドクオリティも忘れてはならない。EOS R5はよりプロフェッショナルなマグネシウム合金製ボディ構造を採用しており、過酷な環境に適しているとされている。対照的に、EOS R6 Mark IIIはマグネシウム合金フレームとポリカーボネート製ボディ構造を採用しており、堅牢性はやや劣ると考えられる。

皮肉なことに、ポリカーボネート製ボディの方が完全な合金製カメラボディよりもへこみにくいため、好む友人もいる。したがって、好みは人それぞれである。EOS R5は防湿性にも優れているが、EOS R6 Mark IIIにも実際のシーリングが施されており、「機械的なフィット感」に頼っているわけではない。

EOS R5には、カメラ設定を素早く確認できる上部LCDパネルなど、人間工学的に優れた機能もある。スタジオ環境では非常に便利であった。人間工学的には、EOS R6 Mark IIIはキヤノンが右手操作用に採用している、より標準的な構成を持っているようで、電源スイッチが右側、動画切替が左側に配置されている。これはキヤノンの他のカメラとも一致しており、数年かかったが、キヤノンはようやくこのレイアウトに満足したようである。EOS R5は、電源スイッチがカメラの左側にあるという、より古い設計を採用している。

EOS R6 Mark IIIは、今後のキヤノンのカメラ設計とより一貫性を持つ可能性が高いが、EOS R5の人間工学はすでに洗練され、置き換えられている。