Nikon ZRに感じる違和感 REDのブランド価値を下げたのではないか!?

ニコンの戦略には明確なプランがない？

ニコンのREDブランドの戦略には明確なプランがないのではないかと指摘する声があがっています。どのような意味なのか、この記事で詳しくお伝えします。

ニコンはREDのブランド価値を下げたのではないかとの指摘

ニコンはNikon ZRの発売でREDのブランド価値を下げてしまったのではないかとEOS HDが伝えています。

記事では、ニコンはREDを買収しておきながら、お茶を濁すようなYouTuber向けのカメラをREDの名称も付けずに発売し、REDのブランド価値を下げているのではないかと指摘しています。その理由として、ニコンはREDを買収しておきながら、シネマカメラを発売しようとしているのではなく、YouTuberなどのコンテンツクリエイター向けのカメラを発売しようとしているからだとしています。

そのような状態になっているのは、REDのブランドの扱い方やマーケティング戦略に明確な今後のプランがないからで、このままではREDという価値を毀損してしまうのではないかと指摘しています。

読んでいると確かにそうかもしれないと思うのですが、まず注意しなければならないのは、記事中にまもなく発表されるEOS C50という記述があるように、実際にNikon ZRの発表後に記事を書いているのではなく、Nikon ZRの噂をもとに記事を書いている部分です。完全な仕様を見ているわけではないので、このあたりは差し引いて考えなければならないかもしれません。

また、これは個人的に思うのですが、コンテンツクリエイター向けにNikon ZRを発売しているので、むしろREDの名称は入れるべきではなかったとも言えると思います。REDはREDで、8KラージフォーマットグローバルシャッターセンサーのV-RAPTOR XEを正式発表しています。

そのためプロフェッショナルや映画制作、より手の込んだ動画撮影ではREDのカメラを、一般消費者やライトな動画撮影者向けにニコンブランドでREDの技術を取り入れたカメラを発売していると考えれば、特に違和感は感じません。

さらにより低価格なカメラにREDの技術を搭載することで、初めて映像制作に関わる人にもREDの技術を使用してもらい、より本格的な映像制作をしたいと思ったときにREDのシネマカメラを導入しても違和感なく移行できるというメリットがあるのではないかと思いますね。

–EOS HD