α9 IIIのグローバルシャッター本当に私たちに必要なのか

ハイエンドのスポーツやアクションの市場以外では、グローバルシャッターの実用的な利点は限られている。例えば、スタジオ、風景写真家の場合、これはほとんど関係なく、α7R Vのようなカメラのほうがより適している。またα9 IIIのISO範囲はISO 250-25,600とα9 IIのISO 100-51,200と比較して制限されている。プロフェッショナルのスポーツカメラマンは、ベースISOの指標についてあまりこだわることはないかもしれないが、多くの愛好家はこだわるだろう。

また、グローバルシャッターのセンサーが近いうちに一般のカメラに普及する可能性は低いと自覚しなければならない。また、それが実現したとしても、一般的には手頃な価格にはならないだろう。α9は積層型のCMOSセンサーへの一般的な移行の先駆けとはならなかった。6年が経過した今でも、この技術をもとしたミラーレスカメラのモデルは一桁で、それほど安価できない。マイクロフォーサーズのOM-1ですら約2000ポンドもする。一方、APS-Cの富士フイルムのX-H2Sは2400ポンドだ。フルサイズは4000ポンドから始まる。従って、次のカメラでこの技術が5000ポンド以下で登場することを期待しているのなら、長い期間、またなければならないだろう。

これはソニーがα9 IIIで実現したことをけなすものではない。それは本当に驚くべきカメラで、驚くほどよく機能する。このように素晴らしいカメラを試す幸運に恵まれた私たちにとって、新しい約束された技術に夢中にならないようにすることは難しいかもしれない。しかし、α9 IIIは本当にゲームチェンジャーなのだろうか？少し冷静になって考えてみると、私たちの大多数にとってはそうではない。