NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plenaレビュー
NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plenaのボケは実際にかなりきれいで、玉ボケもほぼ円形のものが出力されるそうです。レビューがありましたので、どのような評価なのかみてみましょう。
ボケ
私たちが実際に使用してみた時間は、曇りで、雨の降る暗いシアトルの日だったので、夜の裸電球や、該当のネオン、または湖に反射する太陽光など、通常の状態で試すことはできなかった。しかし、木漏れ日を通じて解放f値でいくつかのポートレートを撮影することができた。これによって、レンズが突き刺さるハイライトのピンドロップにレンズがどのように反応するか理解することができた。カメラから直接入手したjpeg画像では、ほとんど猫の瞳を見ることができず、そしてボケはクリーンだった。
解放では被写界深度もスムーズに溶け込んで、背景はほぼクリーミーな状態になるようだ。これにより、前景、背景、被写体の間を十分に分離させることに役立てることができる。
実際の製品を入手するまで最終的な判断は保留しなければならない。私たちは最終的な性能がPlenaの名前を持つレンズにふさわしいものかどうか確認するため、様々な照明条件下でボケを完全にテストするのを楽しみにしている。
結論
レンズを1日使用してみて、NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plenaは実際の期待に応えるかもしれないと楽観的に思えた。未発売のレンズを使用したが、画像は鮮明、詳細、なめらかなフォーカスの落ち込みと均一な明るさだった。レンズは頑丈で精巧に作られていると感じた。また、雨のシアトルでの散歩中に、防塵防滴性能が役立ったとこもありがたかった。
NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plenaの高い評価
DPREVIEWがNIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plenaのファーストインプレッションを公開しています。記事には豊富なサンプルや、その他のレビューがありますので、全文は記事元リンクからご覧ください。
さて、レビューによれば、NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plenaは口径食もなく、ボケも非常にきれいで、被写体までの距離が変化することで変わるボケもスムーズで、背景はクリーミーになるとしています。かなり高い評価ですね。
周辺の光量落ちは補正でなんとかなるかもしれませんが、玉ボケに関しては補正ではどうにもなりません。そのため、こういうレンズは非常に貴重になるのかなと思いますね。面白いレンズを発売するものです。
ただし、このレンズは貸し出されたもののようで、実際の製品ではどのようになるかは注意しなければならないとしています。実際の製品版のレビューが待ち遠しくなりますね。
そしてPlenaの気になる売り出し価格について「Z 135mm f/1.8 S Plenaの売り出し価格が判明」にて詳しくお伝え。
| 型式 | ニコン Z マウント |
|---|---|
| 焦点距離 | 135mm |
| 最大口径比 | 1：1.8 |
| レンズ構成 | 14群16枚（EDレンズ4枚、非球面レンズ1枚、SRレンズ1枚、メソアモルファスコートあり、アルネオコートあり） |
| 画角 | 18°10′（撮像範囲 フルサイズ/FXフォーマット） 12°（撮像範囲 APS-Cサイズ/DXフォーマット） |
| ピント合わせ | IF（インターナルフォーカス）方式 |
| 最短撮影距離 | 0.82m |
| 最大撮影倍率 | 0.2倍 |
| 絞り羽根枚数 | 11枚（円形絞り） |
| 絞り方式 | 電磁絞りによる自動絞り |
| 最大絞り | f/1.8 |
| 最小絞り | f/16 |
| アタッチメントサイズ（フィルターサイズ） | 82mm（P=0.75mm） |
| 寸法 | 約98mm（最大径）×139.5mm（レンズマウント基準面からレンズ先端まで） |
| 質量 | 約995g |
| 付属品 | • レンズキャップ82mm LC-82B（スプリング式） • 裏ぶた LF-N1 • レンズフード HB-108 • レンズケース CL-C2 |
MTF曲線
レンズ構成図
主要メーカの製品レビュー最新情報まとめ
ニコンのレビュー
- ニコン Nikon Z50IIの使用説明書を公開 N-Log動画編集ガイドも併せて公開
- 今の時代、Nikon Z50IIの2000万画素では十分ではないのか？ vs Nikon Z8
- Nikon Z50IIはZ50よりはるかに能力が高く真剣な製品
- ニコン Nikon Zfの新ファームを公開 EVFやライブビューが露出オーバーになる現象を修正
- Nikon Z50IIのイメージセンサーが古いという不満は理解できない
キヤノンのレビュー
- EOS R1は報道スポーツ写真に理想的だが少し専門的になりすぎたかもしれない
- キヤノン EOS R1のテクノロジを解説する特設ページ公開 クロスAFの技術ほか
- RF70-200mm F2.8 L IS USM Zに白と黒のカラバリが設定された理由が判明
- RF35mm F1.4 L VCMは複雑なレンズで賛否両論になるのは明らか
- RF70-200mm F2.8 L IS USM Zの供給不足を告知 LP-E6Pの供給不足は解消へ
ソニーのレビュー
- なぜ人々はα1 IIに失望したのか!? AIに聞いた結果 “価格の割に革新的な変化がない”??
- α1 IIは高解像度とスピードのバランスを改善 AF性能には非常に感心
- ソニー α1 II、α1、α9 IIIの違いは何か!? 主な仕様の比較と相違点
- ソニー FE 28-70mm F2 GM正式発表 想定価格約50万円 ソニー初全域f/2ズーム
- ソニー α1 IIを正式発表 想定価格99万円 AIチップ搭載によりAF性能が進化
富士フイルムのレビュー
- 富士フイルム GFX100II、X-H2、X-H2S新ファーム公開 AF性能大幅向上との報告も
- 富士フイルムX-M5は小型でクール、かつ非常に優れたVlog向けカメラ
- 富士フイルム X-M5はVloggerを対象にしているが静止画撮影者も忘れていない
- 富士フイルム XF16-55mmF2.8 IIはボケが滑らかで心地よい印象 フォーカスも速い
- 富士フイルム X-M5のAF性能はX-T5より向上 他機種も新ファームで改善可能か?
シグマのレビュー
- シグマ 28-105mm F2.8 DG DNは極端な仕様ながら画像は非常にシャープ
- シグマ 28-105mm F2.5 DG DN Artはオールインワンレンズとしてほぼ完璧
- シグマ24mm f/1.4 DG DN ARTはf/2.8まで絞ると素晴らしくシャープになる
- シグマの28-45mm F1.8 DG DNは記録的な解像度で性能を考えれば価格は妥当
- シグマ 60-600mm F4.5-6.3 DG DN OS | Sportsの新ファーム公開 120コマ／秒に対応
タムロンのレビュー
- タムロン 90mm F/2.8 Di III MACROは欠点を見つけられない、ただ良いレンズ
- タムロン “35-150 mm f/2-2.8はほとんどのテストで非常に良好または良好なレンズ”
- タムロン “タムキュー” 90mm F/2.8 Di III MACRO正式発表
- タムロン Zマウント用50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXDを正式発表 21万4500円
- タムロン 28-300mm F4-7.1 Di III VC VXDは開放f値が暗いのが唯一の懸念
Twitterいいねとリツイートのお願い
記事をよんで面白いと思ったら、Twitterでのいいねボタン、リツイートをしていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
コメント