キヤノンは他社のRFレンズ発売をもっと認めるべきだ

どうなるキヤノンのレンズ戦略

キヤノンはサードパーティメーカによるRFマウントレンズを認めるべきだという記事が掲載されています。興味深いので紹介したいと思います。

それでは記事をみてみましょう。

最近、中国のジャーナリストが、日本のキヤノン幹部にインタビューする機会を得て、RFマウントのサードパーティー製レンズの現状について質問をした。CanonRumorsが、WeiboのCameraBetaで最初に発見したように、キヤノンの幹部は、キャノンがサードパーティ製RFマウントレンズのアイデアに関してオープンであり、実際に複数のレンズメーカと協議中であると述べた。これは期待を抱かせるものだが、キヤノンは他の光学メーカにRFマウント規格を許可することに非常に慎重だ。そして異例なことに、許可なくRFマウントレンズ市場に参入しないように法的措置を講じている。

これは、私たちがCP+でキヤノンの幹部に同様の質問をしたときに聞いたこととほぼ一致している。

新しいCameraBetaのインタビューによれば、キヤノンはサードパーティに対してRFマウントのライセンス申請を受け付けているようだ。ただし、キヤノンは外部メーカがあらゆるレンズを生産することができる包括的なライセンスを発行するわけではない。代わりに、キヤノンは各サードパーティの要請を個別に取り扱っている。

キヤノンがどのようにしてサードパーティ製レンズを決定するかは、正確には明らかになっていない。また、CanonRumorsが指摘しているように、RFマウントのライセンスを取得することで、サーバパーティがどのような許可を得られるのかまったくわからない。物理的なRFマウントに併せてレンズを作るだけでなく、キヤノン独自のオートフォーカスの仕様やファームウェアにアクセスすることができるのだろうか？サードパーティはマニュアルフォーカスレンズに限定されているのだろうか。私たちにはまったく分からない。

交換レンズの主なメリットの一つは、撮影しようとしている外観、スタイル、撮影予定だけでなく、予算の制約に合わせて様々なレンズを使用できる柔軟性にある。サードパーティ製レンズは、カメラメーカのレンズより安いこともよくある。価格は別にしても、レンズの選択肢が多いほうが少ないよりもいい。キヤノンの古いEFマウントは、タムロン、シグマ、トキナー、その他多くのメーカから優れたサポートを受けていたが、これまでRFマウント用のサードパーティ製レンズは不足している。一方、ソニーのEマウントやパナソニック／シグマ／ライカのLマウントなど、他の多くのミラーレスでは、多くのメーカからのサポートがある。

最近、ニコンのZマウントでは、タムロン（一部はニコンブランドにリブランドされている）やシグマからのサポートを受けており、RFレンズのラインなナップがより多様でなくなっているように見える。

キヤノンの声明を考慮すると、キヤノンがサードパーティー製品が自社製品と、直接的に競合してしまうことを懸念していることが推測される。ビジネスの観点からすると、それは正しい戦略だ。しかし私たちは常に、より多くのレンズの選択肢が消費者に利益をもたらし、任意のシステムの全体的な魅力を高めると信じている。

キヤノンのミラーレスカメラ用のサードパーティー製レンズが増えるかどうかは不明だが、需要があることは明らかにだ。

メーカの思惑とユーザの思惑と

記事を読むとキヤノンはRFマウントレンズをもっとサードパーティに許可するべきだ、というような記事になっていることがわかります。

確かに、その通りです。ユーザ目線では、できるだけ安い価格で高性能なレンズがほしいと思うのは当然で、価格と性能とのバランスをみて選択することになると思います。そのときに安いレンズがないと比較すらできないので、サードパーティからより多くのレンズが発売されるといいなと思うのは当然です。

一方で、メーカ目線ではどうでしょうか？メーカはカメラ販売による利益だけよりも、レンズからの利益も期待していることは間違いありません。カメラも売れればレンズも売れるので、レンズからの売上げも期待できます。しかし、安くて、それなりの製品のレンズが他社から発売されてしまったら、メーカのそんな目論見は台無しになってしまいます。

そう考えると、なるべく自社レンズを購入してほしいメーカの思惑と、なるべく安くていいレンズがほしいユーザの思惑があり、レンズを販売する戦略としてどうすればいいのかといったことは非常に難しい判断になると思いますね。

そしてレンズの選択肢が多いメーカのほうが、より購入する選択肢になりやすいのも事実です。Eマウントのソニーのほうが、サードパーティー製レンズが多いから、ソニーのカメラを購入しようという人も間違いなく存在します。

レンズによる売上げを最大化したほうがいいのか、それともサードパーティにレンズの発売を認めレンズラインナップを広げたほうがカメラの販売数量が増え、メーカとしての利益も最大化するのかといった判断はなかなか難しいと思いますね。

これらの観点から、個人的には、いまのニコンのやり方ぐらいが、メーカの利益とユーザの利益を考えたときにベストなやり方ではないのかな？と思います。

キヤノンが販売を認めたRFマウント用のオートフォーカスレンズもいくつかでてきているようですが、将来的にどうするかというのは気になるところですね。

主要メーカ別の最新記事

ニコン

キヤノン

ソニー

富士フイルム

（記事元）https://www.dpreview.com/news/9598441454/canon-says-rf-mount-is-open-to-third-party-manufacturers-but-don-t-get-your-hopes-up

Twitterいいねとリツイートのお願い

記事をよんで面白いと思ったら、Twitterでのいいねボタン、リツイートをしていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

ミラーレスカメラ情報Twitter
@Nikon1Blog