SIGMA 28-70mm f/2.8 Contemporaryレビュー “小型軽量は他を圧倒”

SIGMA 28-70mm f/2.8 DG DN Contemporaryレビュー

SIGMA 28-70mm f/2.8 DG DN Contemporaryのレビュー記事が掲載されています。どのような評価になっているのでしょうか？

それではレビューをみてみましょう。

全体として、SIGMA 28-70mm f/2.8 DG DN Contemporaryにはいくつかの注意点が伴うものの、素晴らしいパッケージだ。それは、その兄弟であるSIGMA 24-70mm f/2.8 DG DN ARTといくつかの欠点を共有しており、それはf/2.8での周辺部の問題だ。中央部の画質は一般的に優れており、少し絞れば広角と中間域で周辺部はかなりシャープだ。70mmでは難しくなり、画像全体で適切な結果を得るためには、少なくともf/8まで絞る必要がある。ほとんどのユーザにとって、70mmの設定は、主に浅い被写界深度の写真撮影をするためのもので、この弱点は目立たない。しかし、風景や建築物の写真にはあまり理想的ではない。補正されていないRAW画像は、f/2.8で大きな口径食と、周辺部ではかなり顕著な歪曲が見られる。自動補正はこれらの、弱い横色収差も補正する。ぼけの品質は全般的に良好で、特にズームレンズとしては優れている。このレンズは、ほとんどのシグマのレンズで見られるように、フレアを愛するレンズではない。これは、フォーカスが当たっていないところのよりきれいな玉ボケか、より美しいフレアを出すかのどちらかという設計上の選択でもある。

シグマがART/SPORT/Contemporaryのラインナップを初めて以来、私たちはシグマの製造品質のファンだった。シグマのTSCプラスティックは堅牢で美しい質感があり、全体的な製造公差が非常に小さく、コントロールリングがスムーズに作動する。そして、これはすべてSIGMA 28-70mm f/2.8 DG DN Contemporaryにも適用される。恐らく最大の価値は、非常にコンパクトなサイズと軽量さだ。この点では、他のこのクラスのレンズを圧倒している。レンズには基本的な耐候シリーリングがあるが、プロフェッショナル仕様のレンズと比較すると耐候性は劣る。

結論として、SIGMA 28-70mm f/2.8 DG DN Contemporaryが適切なレンズかどうかは、いくつかの要因によって異なる。ストリート写真や家族のイベント向けに大口径で、手頃な価格で非常にコンパクトな標準ズームを探している場合、シグマは多くの条件を満たしてくれるだろう。究極の画像品質は提供しないが、画質が目的であればもっと多くの資金が必要だ。

• 歪み
  • RAWの歪みは、このようなレンズの通常の予想の範囲内
  • 28mmは樽形3.5%と大きく、70mmで2%の糸巻き型に変化していく
• 口径食
  • f/2.8で2.1～2.8EVと高めで目立つ　f/4に絞ると1EV軽減され、f/5.6でほぼなくなる
• 解像度
  • 28mm f/2.8から中央部は優れていて周辺部も良好だが四隅はそれほどよくない。f/4まで絞るとかなり品質が向上し、f/5.6は周辺部もかなり良好
  • このパターンは中間域でも当てはまる
  • 70mmになると解像度がかなり低下し、中央部は良好、周辺部も許容範囲だが四隅はf/2.8とf/5.6の間で低下する。f/8でいくらか回復しf/11で最高。f/16は回折の問題で避けるべき

廉価な大口径ズーム

上記はまとめ部分を引用したもので、実際のレビューはもっと詳細な解説や、サンプル画像がありますので、全文は本記事下部の記事元リンクからご覧ください。

さて、記事によれば、SIGMA 28-70mm f/2.8 DG DN Contemporaryはいくつかの注意点があるが、それを除けばとても素晴らしいレンズという評価になっているようです。

まずは補正ありきのレンズということですが、いまは補正が当たり前なので、これで軽量化したり価格が安くなるなら気にしないという人も多いと思いますね。価格は記事執筆時点の最安値で約8万4000円となっていて、大口径の標準ズームとしては、とても安いレンズです。

そのため、ハイアマチュア以上で画質も追求したいという人には無理かもしれませんが、家族の写真やスナップ撮影、個人の旅行などでの撮影ということであれば、これで十分なのではないかと思いますね。

主要メーカの製品レビュー最新情報まとめ

ニコンのレビュー

• Nikon Z fには二つのコントロール類が足りない その操作系とは??
• DPREVIEWがNikon Z fの編集前サンプル画像を公開
• Nikon Z fは成功する？失敗する？ なぜ評価がわかれるのか
• なぜNikon Z fはZ 6IIIより先に発売?? レトロデザインは本当に必要??
• Nikon Z f正式発表 Zシリーズ初の機能や気になる機能を眺める

キヤノンのレビュー

• EOS R7とR8の特徴と10の違い 買うならどっち??
• EOS R6とEOS R8の特徴と10の違い
• EOS R50レビュー “RF-Sレンズの少なさに足を引っ張られている”
• PowerShot V10レビュー “斬新なデザインで使いやすいが制限もいくつかある”
• α6700とEOS R7はどちらが優れているか??

ソニーのレビュー

• α7C IIレビュー “ジョイスティックを搭載できたはずだ”
• α7C IIとα7C Rの違い “手を抜くことなく小型化した興味深い製品”
• α7C IIレビュー “前モデルの欠点をぼ解消した最新のカメラ”
• FE 16-35mm F2.8 GM IIレビュー “高画素カメラの最高の超広角レンズ”
• FE 16-35 mm f/2.8 GM IIレビュー “小型化重視で多くを犠牲に”

富士フイルムのレビュー

• GFX100 IIのレンズ別手ぶれ補正効果一覧 GFX100Sとの比較も
• GFX100 II正式発表 これまでの噂は正しかったのか検証
• 【レビュー】富士フイルムのチルトシフトレンズには欠けているものがある
• 富士フイルム X-H2レビュー “4000万画素の高解像度は驚異”
• 富士フイルム X-S20レビュー “デザインが完璧ですぐ手に馴染む”

シグマのレビュー

• SIGMA 50mm F1.4 DG DN ArtのDxOMarkスコア公開 “非常に魅力的”
• SIGMA 28-70mm f/2.8 Contemporaryレビュー “小型軽量は他を圧倒”
• シグマ 150-600mm 新ファーム 手ぶれ補正効果大幅向上
• シグマ 85mm f/1.4 DG DN ARTレビュー “最高の85mmレンズの一つ”
• シグマ APS-C用18-50mm f/2.8レンズレビュー “2600万画素なら全域でシャープ”

タムロンのレビュー

• 35-150mm F/2-2.8 Di III VXDレビュー “ニコンのレンズと同じぐらい速い”
• タムロン 20-40mm F/2.8 Di III VXDレビュー “短所が少ない”
• 本日発表 ニコンZ 70-180mm f/2.8はタムロンOEMか??
• TAMRON 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXDレビュー “解像性は最高クラス”
• ニコンZ 28-75mm F2.8レビュー 大口径ながら非常に低価格

（記事元）https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1174-sigma2870f28dn

Twitterいいねとリツイートのお願い

記事をよんで面白いと思ったら、Twitterでのいいねボタン、リツイートをしていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

ミラーレスカメラ情報Twitter
@Nikon1Blog