SIGMA 28-70mm f/2.8 DG DN Contemporaryレビュー
SIGMA 28-70mm f/2.8 DG DN Contemporaryのレビュー記事が掲載されています。どのような評価になっているのでしょうか？
それではレビューをみてみましょう。
全体として、SIGMA 28-70mm f/2.8 DG DN Contemporaryにはいくつかの注意点が伴うものの、素晴らしいパッケージだ。それは、その兄弟であるSIGMA 24-70mm f/2.8 DG DN ARTといくつかの欠点を共有しており、それはf/2.8での周辺部の問題だ。中央部の画質は一般的に優れており、少し絞れば広角と中間域で周辺部はかなりシャープだ。70mmでは難しくなり、画像全体で適切な結果を得るためには、少なくともf/8まで絞る必要がある。ほとんどのユーザにとって、70mmの設定は、主に浅い被写界深度の写真撮影をするためのもので、この弱点は目立たない。しかし、風景や建築物の写真にはあまり理想的ではない。補正されていないRAW画像は、f/2.8で大きな口径食と、周辺部ではかなり顕著な歪曲が見られる。自動補正はこれらの、弱い横色収差も補正する。ぼけの品質は全般的に良好で、特にズームレンズとしては優れている。このレンズは、ほとんどのシグマのレンズで見られるように、フレアを愛するレンズではない。これは、フォーカスが当たっていないところのよりきれいな玉ボケか、より美しいフレアを出すかのどちらかという設計上の選択でもある。
シグマがART/SPORT/Contemporaryのラインナップを初めて以来、私たちはシグマの製造品質のファンだった。シグマのTSCプラスティックは堅牢で美しい質感があり、全体的な製造公差が非常に小さく、コントロールリングがスムーズに作動する。そして、これはすべてSIGMA 28-70mm f/2.8 DG DN Contemporaryにも適用される。恐らく最大の価値は、非常にコンパクトなサイズと軽量さだ。この点では、他のこのクラスのレンズを圧倒している。レンズには基本的な耐候シリーリングがあるが、プロフェッショナル仕様のレンズと比較すると耐候性は劣る。
結論として、SIGMA 28-70mm f/2.8 DG DN Contemporaryが適切なレンズかどうかは、いくつかの要因によって異なる。ストリート写真や家族のイベント向けに大口径で、手頃な価格で非常にコンパクトな標準ズームを探している場合、シグマは多くの条件を満たしてくれるだろう。究極の画像品質は提供しないが、画質が目的であればもっと多くの資金が必要だ。
- 歪み
- RAWの歪みは、このようなレンズの通常の予想の範囲内
- 28mmは樽形3.5%と大きく、70mmで2%の糸巻き型に変化していく
- 口径食
- f/2.8で2.1～2.8EVと高めで目立つ f/4に絞ると1EV軽減され、f/5.6でほぼなくなる
- 解像度
- 28mm f/2.8から中央部は優れていて周辺部も良好だが四隅はそれほどよくない。f/4まで絞るとかなり品質が向上し、f/5.6は周辺部もかなり良好
- このパターンは中間域でも当てはまる
- 70mmになると解像度がかなり低下し、中央部は良好、周辺部も許容範囲だが四隅はf/2.8とf/5.6の間で低下する。f/8でいくらか回復しf/11で最高。f/16は回折の問題で避けるべき
廉価な大口径ズーム
上記はまとめ部分を引用したもので、実際のレビューはもっと詳細な解説や、サンプル画像がありますので、全文は本記事下部の記事元リンクからご覧ください。
さて、記事によれば、SIGMA 28-70mm f/2.8 DG DN Contemporaryはいくつかの注意点があるが、それを除けばとても素晴らしいレンズという評価になっているようです。
まずは補正ありきのレンズということですが、いまは補正が当たり前なので、これで軽量化したり価格が安くなるなら気にしないという人も多いと思いますね。価格は記事執筆時点の最安値で約8万4000円となっていて、大口径の標準ズームとしては、とても安いレンズです。
そのため、ハイアマチュア以上で画質も追求したいという人には無理かもしれませんが、家族の写真やスナップ撮影、個人の旅行などでの撮影ということであれば、これで十分なのではないかと思いますね。
主要メーカの製品レビュー最新情報まとめ
ニコンのレビュー
- 米国ニコンサイトでNikon Z50IIの修理マニュアルが公開
- 宇宙飛行士も使いやすく！Nikon Z9の月面ミッション向けカスタマイズとは？
- Nikon Z50IIレビュー Z50IIには秘密の武器がある 旗艦機並みの被写体認識を実現
- ニコン “Z6IIIは高感度でも低ノイズ Z50IIはコスパが良いとの声を頂いている”
- Nikon Z50IIはZ9の技術を採用し画像が美しく操作性が素晴らしい
キヤノンのレビュー
- RF24-105mm F2.8 L IS USM Zはジャンルの垣根を越える真のハイブリッドレンズ
- EOS R5 IIは高いが価格に見合った性能 EVFはペンタプリズムに匹敵
- EOS R1は1D X Mark IIIの正当な後継機だが野心的な要素が足りない
- RF28-70mm F2.8 IS STMはシャープな描写が魅力的 ボケ味も良好
- キヤノンEOS R5 Mark IIと一部SanDisk製SDメモリで画像破損の可能性を公表
ソニーのレビュー
- ソニーα1 IIのダイナミックレンジテスト結果公開 競合を上回るテスト結果
- α1 IIは注目の新機能はないがα1とα9IIIと新機能を少し混ぜたソニー最高のカメラ
- ソニーFE 28-70mm f/2 GMは4本の単焦点レンズに匹敵する性能で高品質
- ソニー RX100Vが生産を完了 RX100VIIは継続もZVシリーズに集約か!?
- EOS R1 vs Nikon Z9 vs α1 II フラッグシップモデル対決レビュー
富士フイルムのレビュー
- 富士フイルム 転売対策で国内販売のX100VIの言語設定を日本語と英語に限定へ
- 富士フイルム X-M5のデザインは魅力的 SNS投稿用として検討する価値がある
- 富士フイルムX100VIの分解動画が話題に
- 富士フイルムGFX100S II X-T5 X-S20 X-T50 X100VIのAF性能改善の新ファーム
- 富士フイルムのAF性能改善を評価する声 X-T3の奇妙なAFについての言及も
シグマのレビュー
- シグマ RFマウント用16mm f/1.4、23mm f/1.4の発売日決定を発表
- SIGMA fpのバッテリー消費問題を修正するプログラムを公開
- シグマ 24-70mm F2.8 DG DN II | Artをリコール 合焦精度が落ちる不具合
- SIGMA fpがリコール 24年8月以降生産の製品で想定以上のバッテリー消費の可能性
- シグマ 28-105mm F2.8 DG DNは極端な仕様ながら画像は非常にシャープ
タムロンのレビュー
- タムロン90mm F/2.8 MACROは低価格 中央部の解像は最高 重大な欠点がないレンズ
- タムロン RFマウント用APS-C 11-20mm F/2.8の発売日決定 12万5400円で発売
- タムロン 90mm F/2.8 Di III MACROは欠点を見つけられない、ただ良いレンズ
- タムロン “35-150 mm f/2-2.8はほとんどのテストで非常に良好または良好なレンズ”
- タムロン “タムキュー” 90mm F/2.8 Di III MACRO正式発表
（記事元）https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1174-sigma2870f28dn
Twitterいいねとリツイートのお願い
記事をよんで面白いと思ったら、Twitterでのいいねボタン、リツイートをしていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
コメント
コメント一覧 （2件）
このレンズはLマウントで使用していますが、SIGMA 24-70mm f/2.8 DG DN ARTとほぼ同等の写りで、全ズーム域で周辺四隅も気持ち良く解像するレンズです。
このレビューサイトでは、70mmの周辺四隅を指摘していますが、他のレビューサイト（ePHOTOzineやPhotography Blog）では全く異なる評価で、私自身の評価も後者と同じで、70mmも非常に良好です。
これは、遠景での評価なのか近距離チャートなのかで異なる結果になっている可能性と、やはり個体差が大きいと思います。
レンズの性能は被写体までの距離によって異なるので一概に善し悪しは決められませんね。
山木社長はレンズの評価サイトに迎合せず焦点距離に相応しい撮影距離で最適な結果が
出るように設計したようなことを言っていました。
レンズは本質的に撮影距離によって性能が異なるので自分にあうかどうか実写データで
判断するのが良さそうです。
とはいえ今はデジタル補正が強烈なので難しい面もありますね。